«Det ble først farlig på Balkan den dagen de etniske gruppene
sluttet å tulle med hverandre», tilskrives den slovenske sosiologen og
filosofen Slavoj Žižek. Kanskje har vi noe å lære fra Balkan.Espen Eckbo i en av sine mange roller. Rasisme eller
inkluderende humor som også omfavner minoritetene?
Først av alt, sånn at premisset er klart: Rasisme finnes, og er et
problem, også i Norge. Ok? Så til kortversjonen av saken som nå har fått
debatten til å blusse opp igjen. TVNorge/Deplay
satte opp julekalenderen «Nissene over skog og hei» med Espen Eckbo på
sendeplanen, i år igjen. Serien er fra 2011, og en av figurene er sminket mørk
i ansiktet. Det fikk Instagram-kontoen Rasisme i Norge til å legge ut «Si nei
til blackface», og har senere henvist til at noen har reagert på serien. Om
«noen» er én eller fem eller mange, vites ikke. Uansett reagerte TVNorge
panikkartet, som ofte skjer når ordet rasisme nevnes. Serien ble fjernet. Men nå
har TVNorge tenkt seg om, og serien er på plass igjen, med en innledende
advarsel.
Det har vært interessant, og ikke så lite nedslående, å følge
debatten i etterkant. Flere har nemlig offentlig tatt til orde for at julekalenderen
ikke er rasistisk. Én av dem er SV-politiker Robin Hansson, som er drittlei av
at folk lar seg krenke på hans vegne. Hansson er halvt indisk og halvt
bangladeshisk. Han har fått mange tilbakemeldinger. Han kritiseres for å løpe hvites
ærend, og at han har feil etnisitet for å delta i debatten. En annen som har
fått klar beskjed om at han ikke er mørk nok i huden, er tidligere leder i AUF,
Mani Hussaini. Studentforeningen African student accociation (AAS) ved Universitetet
i Oslo skal ha seg frabedt at Hussaini, med syrisk opprinnelse, skal «belære oss
svarte» om hva som er rasisme. Som om ikke Hussaini i egenskap av AUF-leder har
følt rasisme på kroppen så det holder?
Hudfarge og etnisitet hadde selvfølgelig ikke vært noe poeng hvis
de nevnte var enige i at komiserien er rasistisk. Nå brukes hudfarge som hersketeknikk
for å kneble dem man er uenig med.
En annen som har gått langt i et forsøk på å kneble dem som er
uenig i at tv-serien er rasistisk, er Simen Bondevik. Barnebarnet til tidligere
statsminister Kjell-Magne Bondevik har fått oppmerksomhet fordi han har meldt
seg ut av KrF og inn i det nye partiet Sentrum, der han leder ungdomslaget.
Simen Bondevik (20) er helt sikkert et politisk talent, og en dyktig
ungdomspolitiker, men i et innlegg i Aftenposten tramper han i det med begge
beina. For hvordan argumenterer han i debatten om tv-serien er rasistisk eller
ikke? «En rekke hvite, privilegerte, middelaldrende menn har følt sterkt behov
for å slå fast at bruken av blackface i serien verken er rasistisk eller
problematisk», skriver han.
Det er forbudt å diskriminere på grunn av hudfarge og kjønn.
Aldersdiskriminering er heller ikke tillatt. Likevel framstår mange av dem som
kaller seg antirasister som direkte illiberale, der hudfarge er det eneste som
betyr noe. Det er kontraproduktivt, og tjener ikke til noe annet enn at viktige
forbundsfeller skyves bort. For hva
kalles det når hudfarge er et poeng, og brukes negativt? Nettopp: klassisk
rasisme.
Den viktige kampen mot rasisme er ingen konkurranse om å ha mørkest
hud. Det er misforstått. Hvis det skal være premisset, ser jeg heller svart på
framtiden.
God jul – uansett hudfarge!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar