«Det antas at Norske Kvinners Sanitetsforening vil omdøpes
til Norske Personers Sanitetsforening», skriver Britt Lien i innlegget
«Språkdysfori» i Klassekampen nylig. Det skulle ikke forundre meg.
Personer med vagina? Det heter altså kvinner.
Språk er i stadig endring. Det er likevel bemerkelsesverdig
i hvilken grad transbevegelsen og dens støttespillere har klart å påvirke hvilke
ord som brukes. Seriøse medier som Aftenposten og NRK skriver nå «kjønn tildelt
ved fødselen» i saker om kjønnsdysfori. Helt etter transaktivistenes ordbok. Som
om jordmødre og fødselsleger slår mynt og kron om den nyfødte er jente eller
gutt. Også ordet «kvinne» omskrives, eller brukes ikke i det hele tatt. Alt som
er spesifikke, biologiske kjennetegn for kvinner viskes ut.
Vi har sett det tidligere. Bare kapasitetsproblemer hos
utvalget som utredet ny barnelov i 2020, gjorde at «mor» ikke ble byttet ut med
«fødeforelder». Av hensyn til «juridiske menn som føder barn», som det heter.
Men menn som føder barn er fortsatt kvinner, uansett hva de skrev på skjemaet
de sendte inn da de endret juridisk kjønn.
Nylig hadde Norske Kvinners Sanitetsforening (NKS) og
organisasjonen Sex og samfunn et innlegg i Klassekampen, og som sitatet
innledningsvis er en reaksjon på. I innlegget, som handler om gratis
prevensjon, heter det «… personer som opplever kjønnsdysfori når de
menstruerer». Personer som menstruerer? Har vi ikke et annet ord for det? For
eksempel kvinner? En annen offentlig finansiert organisasjon, Helseutvalget, er
ikke dårligere. Der heter det at «… uavhengig av kjønnsidentitet bør alle med
livmorhals og som er mellom 25-69 år ta jevnlige livmorhalsprøver». Her snakker
vi språkdysfori på høyt nivå. For hvem er det som har livmorhals; er ikke det kvinner?
Det er mange eksempler. Noen er bare til å le av, som at de
tradisjonsrike kakemenn og ditto damer nå heter kakepersoner i Stortingets
kantine. I andre tilfeller setter latteren seg fast i halsen. Produsenter av bind
og tamponger markedsfører produktene til «personer som menstruerer». Det
anerkjente medisinske tidsskriftet The Lancet skrev i en artikkel i september i
fjor at «Historisk er anatomien og fysiologien til kropper med vagina blitt
neglisjert». Altså at kvinnehelse er blitt neglisjert. Kropper med vagina? Har
vi ikke et ord for det også? Kanskje kvinner? Ordvalget i artikkelen vakte
internasjonal oppmerksomhet. Både aktivister og fagfolk kalte «kropp med
vagina» fornærmende og dehumaniserende overfor kvinner.
Det er selvfølgelig i beste, inkluderende mening at kvinner
omtales som «kropp med vagina». Men i iveren etter å inkludere mennesker med
kjønnsdysfori, gjøres en annen gruppe usynlig. Som om helt vanlige kvinner og
menn ikke også har en kjønnsidentitet. Den er i alle fall ikke viktig, ser det
ut som. Én ting er hva twitteraktivister og subkulturer bruker av språk. Noe
annet er det når seriøse medier og organisasjoner lar seg forføre av en tross
alt bitte liten aktivistgruppe. Da blir det normdannende, og en bekreftelse på
forestillingen som at menn kan menstruere og føde barn. Altså, damer, dette
trenger vi ikke å finne oss i lenger.
Jeg har sagt det før, og jeg gjentar: Transfolk skal
respekteres, lyttes til, tas på alvor og få den hjelpen de trenger. Ok? Til
gjengjeld forventer jeg at den samme respekten vises den andre veien, og at
rundt halvparten av Norges befolkning omtales som det de er: kvinner.
