«Snusfornuften er noe av det verste og norskeste jeg vet»,
mener forfatter Tove Nilsen. På nettopp det, er nordmenn god.
Det er regjeringen som kan takkes for at snus
er blitt billigere.
I budsjettforliket i fjor ble det enighet om avgiftskutt på
25 prosent på både alkohol, snus, sjokolade og brus. Hensikten var å demme opp
for grensehandelen i Sverige, der nettopp de nevnte varene er adskillige kroner
billigere enn i Norge. Nå har priskutt på blant annet snus startet den reneste
priskrig blant de store dagligvarekjedene, noe som får både Kreftforeningen og
helseministeren til å reagere.
At en boks snus nå kan kjøpes 15 kroner billigere, er en
nedgang større enn avgiftskuttene skulle tilsi. Kreftforeningen påpeker at
rimeligere snus kan få flere unge til å snuse, og dessuten øke forbruket til
unge mennesker. Avgiftskutt på snus er dårlig medisin for å bukt med
grensehandelen påpeker Kreftforeningen, som heller vil ha kutt i kvotene for
grensehandelen. De vil være å ta folkehelsen på alvor.
Det er ikke det minste rart at Kreftforeningen reagerer,
ettersom ett av tre krefttilfeller kan forebygges, og at pris påvirker vanene
våre. Kreft knyttes i mange tilfeller til livsstil og usunne vaner. Økt forbruk
av alkohol, tobakk og altså snus, er ikke bra for folkehelsen. Noe også flere
undersøkelsen gjennomført av Folkehelseinstituttet (FHI) viser. Det er
sannsynlig at også snus øker risikoen for visse typer av kreft. Det er derfor
Kreftforeningens jobb å påpeke konsekvensene ved avgiftskutt.
Verre er det å svelge helseminister Bent Høies reaksjoner på
priskuttene. I et intervju med P4 uttaler Høie at han er redd for at det gjør
at flere snuser mer, og at noen kan bli forledet til å begynne å snuse. Han mener
at de som snuser ikke sparer noen penger på sikt, og at han er sterk motstander
av en priskrig. Begynner noen først å snuse kommer til å bruke «sinnsykt mye
penger» resten av livet på et helt unødvendig produkt», ifølge en, eh, ja: en snusfornuftig
helseminister.
Vel nok var det et kompromiss med Frp som ga avgiftskutt.
Men det var altså regjeringen der Høie er helseminister som gikk med på dette
kompromisset. Også regjeringen måtte ha skjønt at avgiftskutt ville føre til
priskrig også på disse varene, som så mange andre varer de store kjedene kniver
om å selge billigst. Heller ikke Høie kan ha unngått å få med seg at billigere
snus og alkohol kan føre til mer forbruk. Så hva med å ta ansvar for egen
politikk, i stedet for å kritisere dem som gjennomfører politikken?
Å tro at billigere varer ikke får noen konsekvenser – også
negative – er omtrent like naivt som å tro at det å stenge alle Vinmonopolets utsalg
i Oslo ikke ville få folk til å stille seg i kø i Bærum. Skulle liksom
dagligvarebransjen overse avgiftskuttene, og ikke senke prisene?
Bare Fremskrittspartiets leder Siv Jensen blåser av
bekymringene for folkehelsen. Snus hjelper folk til å slutte å røyke, og ingen
dør av snusing. Hun er godt fornøyd med priskuttene, og påpeker helt riktig at avgiftskutt
skal komme forbrukerne til gode.
Helt som forventet fra partilederen som, mens hun satt i
regjering, også ga nordmenn mulighet til å kjøpe lakrispiper.
