Det er noe som rører seg i Sápmi. Et gryende opprør, og
unge samiske kunstnere bruker sterke virkemidler. På søppelkasser og vegger i
Finnmark kan du flere steder se en liten samefigur. Svart spraymaling på betong
eller metall. Han har en bombe i hånda. Det er en advarsel. – Det er en ganske farlig greie staten holder
på med når de tar bort samenes rettigheter.
Det kan gå riktig ille til slutt, sier kunstner Anders Sunna til nrk.no.
Svenske Anders Sunna (30) er kjent for sin graffiti og
installasjoner, som ofte tematiserer samenes kamp mot staten. Flere av verkene
hans blander samiske symboler med våpen. Installasjonen «Sápmi Air Force» viser
ryper med håndgranater i nebbet,«äkta jävla Samesløyd» er et maskingevær med
samiske dekorasjoner, «Four nation army» består av bilder av en figur i
samekofte som holder en Kalasjnikov.
- Dette
er en påminnelse om hva som kan skje om staten undertrykker en
minoritetsbefolknings sinne, sier Sunna. Han kaller seg selv «geriljasame», men
avviser at han oppfordrer til vold.
Det er ikke bruk av våpen som element i kunsten som
forskrekker, eller sterke virkemidler som sådan. Bomber og Kalasjnikover har
vært brukt et ukjent antall ganger, i ulike sammenhenger. Det som forundrer, er
at ingen reagerer når mannen bak verket eksplisitt uttrykker at dette er en
advarsel, og at situasjonene sett fra unge samers ståsted er ganske farlig.
Kan noen forestille seg en tilsvarende likegyldig
holdning hvis det samme hadde skjedd i full offentlighet av høyreekstremister,
eller i muslimske miljøer? Da hadde ikke NRK, eller andre medier, laget en
hyggelig sak om samiske kunstnere, men vinklet på at det framsettes trusler.
Og hvorfor reageres det ikke? Fordi samene er en
minoritet som den norske stat har fornorsket og undertrykt, og vår kollektive dårlige
samvittighet sier at derfor kan unge, sinte samiske menn uttale og uttrykke seg
sånn? Fordi han bare har det i kjeften, og derfor er det ingen grunn til å ta
ham alvorlig; hvor nedlatende er ikke det?
Jeg går ikke rundt og tror at advarselen, som like godt
kan kalles en trussel, blir omsatt i voldelige handlinger. Men det har vært
harde slag før, når den samiske befolkningen har følt uretten altfor stor. Fra
Kautokeino-opprøret i 1852 til slaget om utbyggingen av Altavassdraget på
begynnelsen av 1980-tallet, da militante samiske aktivister gjennomførte flere
sabotasjeaksjoner. Niillas A. Somby mistet
ei arm og ble blind på et øye da han forsøkte sprengte ei bru i lufta. Det
kunne gått langt verre.
Bare en ung, sint mann? Sikkert. Men har vi allerede
glemt at én man kan være nok?
"Bare en sint, unge same; hvor nedlatende er ikke det?"
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar