Dette er vold. Å rive sider ut av ei bok, er noe helt
annet.
«Om frihet betyr noe som helst, er det retten til å fortelle
folk hva de ikke vil høre», påpeker justisminister Monica Mæland forbilledlig, og
med henvisning til forfatteren George Orwell. Det handler om det voldelige
bråket i kjølvannet av demonstrasjonene i Trondheim, Bergen og Oslo, med angrep
både på SIAN (Stopp islamiseringen av Norge) og politiet.
Uttalelsen fra Monica Mæland er et svar på et innlegg fra
forsker Jørgen Lorentzen i Aftenposten nylig. Han spør om det er politiets
oppgave å sørge for at Koranen kan bli skjendet. Lorentzens tilnærming til
angrepene på ytringsfriheten er mildt sagt underlig lesning. Kjønnsforskeren
går langt i å antyde at det er politiets feil at demonstrasjonen utartet, fordi
«politiet må se hvordan det blir mulig for sinte ungdommer som føler seg
krenket, at også politiet blir et legitimt mål for deres protester».
Det er med respekt å melde å sette tingene på hodet, og det
reneste tøv. Det var ikke politiet som startet med røsking i gjerdene, forsøk
på angrep på SIAN, steinkasting, generell vandalisme og fysiske angrep på politiet.
Det var det en stor mobb av - i hovedsak - muslimske unge menn som gjorde. Politiet
gjorde jobben sin: Å beskytte en lovlig demonstrasjon.
Enda mer surrealistisk blir Lorentzens innlegg når vi kan
lese følgende: «Å rive i stykker Koranen er også vold: vold mot litteraturen,
mot den gruppen som har dette som sin hellige bok, og det er i ytterste
konsekvens vold mot den guden som millioner av mennesker tilber.»
At det var? Dette er intellektuell kortslutning. Å rive ut
sider av Koranen er en politisk markering, som svært mange tar avstand fra, men
som altså er lovlig. Man kan ikke drive vold mot en bok, enten det er Bibelen,
Koranen eller Asbjørnsen og Moes samlede eventyr. Heller ikke mot en tenkt gud,
en idé eller en profet som døde for snart 1400 år siden.
En symbolsk handling kan selvsagt være både provoserende,
sårende, krenkende – og voldsom. Men å påstå at det er vold å rive sider ut av
Koranen og spytte på dem, er en farlig tankegang. Det legitimerer reaksjonene mot
lovlige demonstrasjoner som vi har sett flere ganger nå, og oppmuntrer
«antirasistene» til mer vold – også mot politiet. Ytringsfriheten blir forsøkt innskrenket
ved hjelp av vold, noe som igjen er ødeleggende for demokratiet.
Onsdag startet en rettssak i Paris. Fjorten står tiltalt, mistenkt for å være
medhjelpere i attentatet mot satiremagasinet Charlie Hebdo i 2015. Tolv mennesker
ble drept og ytterligere 11 skadet i redaksjonslokalene – på grunn av en
tegning av Muhammed. Terrorangrepet var starten på en omfattende bølge av
terror, utført av islamister fordi de påberopte seg at profeten var krenket. Blant
annet ble en jødisk forretning angrepet, der fire mennesker ble drept. Vi kunne
selvsagt tatt med drapsforsøket mot forlagssjef William Nygaard, terrorangrepet
mot Bataclan i Paris, skuddene på Utøya og i moskeen i Bærum, og attentatet i
København mot kunstneren Lars Vilks, for å nevne noe. Eller opptøyene i Oslo
sist helg, for den saks skyld.
Dette er vold, herr Lorentzen. Å rive ut noen sider av en bok, er noe helt
annet.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar